＊キリスト哀悼対決＊　（2009.11.15）

ハプスブルク７番勝負　その五　　キリスト哀悼対決


展覧会のオフィシャル･サポーター、「名画で読み解く　ハプスブル ク家１２の物語」や「怖い絵」で人気の中野京子さんと、読売新聞東京本社文化部　前田記者が展覧会出品作品から７組の作品をピックアップして対談します。今回からはおふたりも特別出演。。。

第５弾は、「キリスト哀悼対決」です！




 

（上）ペーテル・パウル・ルーベンス
「キリスト哀悼」　
1614年　ウィーン美術史美術館蔵

　　　　　　　　　　Ｖ．Ｓ．

（右）ルーカス・クラナッハ（父）
「聖人と寄進者のいるキリストの哀悼」
1515年頃　ブダペスト国立西洋美術館蔵

中野　やっぱりルーベンスはうまい、と感嘆しますね。

前田　小さな絵です。しかし、かえってうまさが分かる。

中野　生気の失せた腕の感じ、すごくリアル。

前田　右脚の短縮法も破綻がない。それからクギ。

中野　本当だ。血がついていますね。

前田　しかも曲がっている。体重がかかって、曲がったんだなと思わせます。

中野　ちなみにルーベンスの裸婦って、日本では全然人気ありませんね。

前田　どうしても肉食の人たちの絵って感じがする。その意味で、これは日本人にもよさが伝わる作品じゃないかなと。得意ワザの感情表現も見事ですよね。左の方では死を確かめ、右端では天を仰いで慟哭するという風に、感情のドラマが見て取れる。

中野　その約100年前の絵がクラナッハ。衣装の襞が装飾的で美しい。

前田　大作だし、これぞ北方絵画ですよね。定型化しているようで、意外にリアル。脇腹からツーッと血が流れていたり。

中野　手前の聖人も存在感あり。リアリズムを目指してはいるんですよね。でもまだ中世的な表現から抜けきれず、重要度の低い人物は小さく描くので、どうしても漫画的に見えてしまう。

前田　リアルさの出し方が違うんでしょうね。クラナッハが細部のリアルさだとすれば、ルーベンスはどちらかと言うと臨場感のリアルさ。

中野　クラナッハの時代に、ルーベンスの絵があっても、意外に反応できなかったかもしれませんね。

前田　確かに。ルーベンスって、誰にでも分かるハリウッド映画みたいなところがありますが、それでも19世紀の人がハリウッド映画を楽しめたかどうか、ということですよね。クラナッハの精神性も捨てがたいんですが、ここはやはりルーベンスでしょうね。

▲TOP